Een onderhandelingschip gebruiken om de recente geo-economische crisis in India op te lossen

De oorlog tussen het rijk en het koninkrijk behandelde zowel belangrijke als triviale kwesties.Conventionele oorlogen worden meestal uitgevochten op betwiste gebieden en soms op gestolen echtgenoten.West-Azië wordt getekend door olieconflicten en betwiste grenzen.Hoewel deze structuren van na de Tweede Wereldoorlog zich in de marge bevonden, dwingen systemen die gebaseerd zijn op mondiale regels landen steeds vaker tot onconventionele oorlogsvoering.Een nieuwe, onconventionele geo-economische oorlog is somber geweest.Net als al het andere in deze onderling verbonden wereld zal India ongetwijfeld betrokken worden en gedwongen worden een standpunt te kiezen, maar het conflict heeft het cruciale en strategische belang ervan ondermijnd.Economische kracht.In de context van langdurige conflicten kan een gebrek aan voorbereiding India ernstig schaden.
Halfgeleiderchips worden elk jaar kleiner en complexer, wat aanleiding geeft tot vijandelijkheden tussen supermachten.Deze siliciumchips zijn een onmisbaar onderdeel van de wereld van vandaag en kunnen werk, amusement, communicatie, nationale defensie, medische ontwikkeling, enzovoort bevorderen.Helaas zijn halfgeleiders een slagveld geworden voor technologiegedreven conflicten tussen China en de Verenigde Staten, waarbij elke supermacht strategische dominantie probeert te grijpen.Net als veel andere ongelukkige landen lijkt India in de spotlights te staan.
De chaotische toestand in India kan het beste worden geïllustreerd door een nieuw cliché.Net als bij alle voorgaande crises is het nieuwe cliché in het aanhoudende conflict in geld omgezet: halfgeleiders zijn de nieuwe olie.Deze metafoor bracht een ongemakkelijke stem naar India.Net zoals het decennialang niet lukt om de strategische oliereserves van het land te herstellen, is de Indiase regering er ook niet in geslaagd een levensvatbaar productieplatform voor halfgeleiders voor India op te zetten of een strategische toeleveringsketen voor chipsets veilig te stellen.Gezien het feit dat het land afhankelijk is van informatietechnologie (IT) en aanverwante diensten om geo-economische impact te bewerkstelligen, is dit verrassend.De afgelopen twintig jaar heeft India gesproken over de infrastructuur van de fabriek, maar er is geen vooruitgang geboekt.
Het Ministerie van Elektronica en Industrie heeft opnieuw de intentie uitgesproken om zijn voornemen kenbaar te maken om “bestaande fabrieken voor de productie van halfgeleiderwafers/-apparaten in India op te zetten/uit te breiden of om halfgeleiderfabrieken buiten India over te nemen” om dit proces te hervatten.Een andere haalbare optie is om bestaande gieterijen over te nemen (waarvan er vele vorig jaar wereldwijd werden gesloten, waarvan drie alleen al in China) en het platform vervolgens naar India over te dragen;zelfs dan zal het minstens twee tot drie jaar duren.De verzegelde troepen kunnen worden teruggedrongen.
Tegelijkertijd heeft de dubbele impact van geopolitiek en de verstoring van de toeleveringsketen als gevolg van de pandemie verschillende industrieën in India geschaad.Zo is door schade aan de chipaanvoerleiding de aanvoerwachtrij van het autobedrijf verlengd.De meeste moderne auto's zijn voor een groot deel afhankelijk van de verschillende kernfuncties van chips en elektronische apparaten.Hetzelfde geldt voor alle andere producten met een chipset als kern.Hoewel oudere chips bepaalde functies kunnen beheren, zullen voor kritische toepassingen zoals kunstmatige intelligentie (AI), 5G-netwerken of strategische defensieplatforms nieuwe functies onder de 10 nanometer (nm) nodig zijn.Momenteel zijn er slechts drie fabrikanten in de wereld die 10nm en lager kunnen produceren: Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), het Zuid-Koreaanse Samsung en het Amerikaanse Intel.Nu de complexiteit van processen exponentieel toeneemt en het strategische belang van complexe chips (5nm en 3nm) toeneemt, kunnen alleen deze drie bedrijven producten leveren.De Verenigde Staten proberen de technologische vooruitgang van China in te dammen door middel van sancties en handelsbarrières.Gecombineerd met het achterlaten van Chinese apparatuur en chips door bevriende en bevriende landen, wordt deze krimpende pijplijn verder onder druk gezet.
In het verleden belemmerden twee factoren investeringen in Indiase fabrieken.Ten eerste vereist het bouwen van een concurrerende wafelfabriek een grote hoeveelheid kapitaalinvesteringen.Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) heeft bijvoorbeeld toegezegd 2 tot 2,5 miljard dollar te investeren in de productie van chips van minder dan 10 nanometer in een nieuwe fabriek in Arizona, VS.Deze chips vereisen een speciale lithografiemachine die meer dan $150 miljoen kost.Het verzamelen van zo'n grote hoeveelheid contant geld is gebaseerd op de klant en de vraag naar eindproducten.Het tweede probleem van India is het onvoldoende en onvoorspelbare aanbod van infrastructuur zoals elektriciteit, water en logistiek.
Er schuilt nog een derde verborgen factor op de achtergrond: de onvoorspelbaarheid van overheidshandelen.Net als alle voorgaande regeringen heeft ook de huidige regering blijk gegeven van impulsiviteit en tirannie.Beleggers hebben behoefte aan zekerheid op lange termijn in het beleidskader.Maar dit betekent niet dat de overheid nutteloos is.Zowel China als de Verenigde Staten zijn van strategisch belang voor halfgeleiders.Het besluit van TSMC om in Arizona te investeren werd gedreven door de Amerikaanse overheid, naast de interventie van de bekende Chinese overheid in de IT-sector van het land.Veteraan-democraat Chuck Schumer (Chuck Schumer) zit momenteel in de Amerikaanse Senaat voor tweeledige samenwerking om staatssubsidies te verstrekken aan bedrijven die investeren in fabrieken, 5G-netwerken, kunstmatige intelligentie en kwantumcomputers.
Ten slotte kan het debat gaan over productie of uitbesteding.Maar wat nog belangrijker is, de Indiase regering moet ingrijpen en tweeledige acties ondernemen, ook al is zij uit eigenbelang, om het voortbestaan ​​van de strategische onderhandelingsketen te verzekeren, ongeacht de vorm ervan.Dit zou het niet-onderhandelbare belangrijkste resultaatgebied moeten zijn.
Rajrishi Singhal is beleidsadviseur, journalist en schrijver.Zijn Twitter-account is @rajrishinghal.
Klik hier om Mint te lezen ePaperMint is nu op Telegram.Sluit je aan bij het Mint-kanaal in Telegram en ontvang het laatste zakelijke nieuws.
slecht!Het lijkt erop dat u de limiet voor het bookmarken van afbeeldingen heeft overschreden.Verwijder enkele om bladwijzers toe te voegen.
U bent nu geabonneerd op onze nieuwsbrief.Als u geen e-mails bij ons kunt vinden, controleer dan uw spammap.


Posttijd: 29 maart 2021